风门机械闭锁和风门气动闭锁对比
作者： 矿用风门来源： 互联网
风门机械闭锁和风门气动闭锁对比
井下风门闭锁通常为机械式闭锁。两道风门上安装插销，门底、门框各部位都安装滑轮，当一道门打开时，钢丝绳通过滑轮把另一道门的插销插上，使其无法打开，当门关上时，退出插销，另一道门可以打开。虽然能有效的实现了闭锁，但是结构复杂。钢丝绳在两道风门之间来回运动，增加了许多不安全因素 [1]。在井下的使用过程中，复杂的结构极易损坏，很多地方甩开了闭锁装置。有的闭锁器安装一个闭锁气缸，当一道门打开时，另一道门闭锁气缸升出，卡入风门凹槽，使其无法打开。此种结构虽然摒弃了复杂的钢丝绳滑轮机构，但是却增加了闭锁气缸，随着地质来压，风门整体的变形，闭锁气缸会导致无法卡入凹槽，使风门闭锁失效。有部分是圆盘复位，结构也较为复杂 [2]。随着电子技术的发展，井下风门出现了全电子控制，风门闭锁由程序控制，自动化程度高。但是电控的引入需要达到防爆要求才可以下井，价格昂贵，适用于永久风门
风门气动闭锁的优势
风门气动闭锁报警装置在风门上的应用，没有了机械运动结构，理论上可靠性更强。某公司开发样机后多次试验效果良好。后在同煤集团的小峪煤矿安装多套，通过井下运行情况观察，可靠性大大强于机械闭锁装置，没有发生甩开闭锁设备的事情发生。气动闭锁器对气压依赖较高，当井下发生漏气、卸压、无风压等状况时，气缸被气体封闭，风门无法实现开启。当人为断开风门气路，则会导致闭锁装置失效。为此制定与之对应的操作规程和管理办法，避免人为损坏设备。
风门机械闭锁的缺点
在矿压较大的区域，压力使机械机构生了变形，而高度依赖机械机构的闭锁器在机械结构变形后会导致运行效果失效，而且机械闭锁结构复杂，也容易锁坏。气动闭锁依赖于煤矿压风系统，风压的不稳定会导致气动风门、气动闭锁的失效。在选择风门和闭锁结构时应该先考虑自身煤矿条件，再进行设备选型。有稳定压风系统的优先选择气动风门与气动闭锁，可靠性远高于机械闭锁。
